فارسی
English
Le mardi 27 juillet 2023 , le Département de droit public du Centre de recherche judiciaire s’est penché sur le sens des libertés légitimes et le rôle du pouvoir judiciaire dans l’élargissement de ces libertés. L’agence de presse Mizan a publié cet événement dans un rapport ;
L’adjoint aux droits publics du procureur général du pays a déclaré: En promouvant le document de transformation judiciaire, nous devons adopter une vision large des libertés légitimes.
Agence de presse Mizan – Gholam Abbas Turki, l’adjoint aux droits publics et à la prévention du crime du bureau du procureur général du pays, a déclaré lors de la réunion scientifique sur les libertés légitimes de l’analyse du sens au rôle du pouvoir judiciaire dans son expansion, qui s’est tenue à l’Institut de recherche sur le pouvoir judiciaire, que, dans le principe 156 de la Constitution, les responsabilités du pouvoir judiciaire, y compris le traitement des plaintes et l’administration judiciaire du système judiciaire, ont été proposées, mais il existe d’autres devoirs, notamment le rétablissement de droits publics et l’élargissement de la justice et des libertés légitimes.
En soulevant la question de savoir comment le pouvoir judiciaire peut étendre les libertés légitimes, il a déclaré : La question est de savoir si ces libertés ont un sens juridique ou un sens religieux, et que devrait faire le pouvoir judiciaire dans la pratique ? Devrions-nous créer des précédents et procéder à une interprétation élargie? Devrait-il y avoir d’autres outils, tels que des garanties légales, pour faire face à l’abandon ?
L’adjoint au droit public du bureau du procureur général a déclaré: « Les libertés légitimes et les droits publics sont des concepts interdisciplinaires, et si nous nous référons à d’autres principes, nous pouvons voir qu’il existe des tâches similaires pour d’autres institutions. »
Il a poursuivi: L’idée de préserver la dignité et de garantir des libertés légitimes était l’une des préoccupations des rédacteurs de la constitution, mais le défi qui existe dans ce domaine est le concept et le cercle conceptuel et les exemples de libertés légitimes et avons-nous un définition complète des libertés légitimes? À mon avis, nous n’avons pas de définition complète à cet égard, même si en nous référant à la constitution et à son troisième chapitre, nous pouvons envisager une base et un cadre pour celle-ci.
En ce qui concerne la relation entre les libertés légitimes et les droits publics, il a déclaré : Il peut y avoir une relation logique entre les libertés légitimes et les droits publics, les libertés légitimes peuvent également être considérées comme faisant partie des droits publics.
Turki a déclaré: D’un point de vue exécutif et opérationnel, l’une des tâches du bureau du procureur général est de déterminer des exemples importants de droit public, ce qui incombe au bureau du procureur conformément aux instructions relatives au traitement de l’omission des organes exécutifs . Dans la directive approuvée par le chef du pouvoir judiciaire en 2017, il a été décidé d’énumérer les exemples de droit public, qui ont été annoncés avec la coopération d’instituts de recherche et d’universités. Les libertés légitimes, la restauration des droits publics, le respect des droits civils liés aux libertés légitimes sont des exemples mentionnés dans la liste des droits publics qui peuvent être développés.
Il a déclaré: En termes de mise en œuvre et de fonctionnement, avec l’élargissement et le développement des libertés légitimes du parquet, ils ont trouvé le devoir d’exiger l’élargissement des libertés comme un droit public.
Turki a déclaré à propos du devoir de tous les pouvoirs de garantir les libertés légitimes : cet alignement, cette harmonie et cette interaction entre les pouvoirs n’ont pas nécessairement un effet positif sur la garantie des libertés légitimes, et cette question est soumise à des conditions telles que l’indépendance du système judiciaire et la l’exécution des obligations professionnelles et légales des systèmes, et que les tâches des appareils ne doivent pas être oubliées. Si cet alignement va dans le sens de l’indépendance judiciaire et de l’exercice professionnel des fonctions juridiques, l’indépendance et l’autorité du système judiciaire seront préservées et le travail juridique sera effectué.
Déclarant que l’autorité du système judiciaire pour exiger le droit doit être maintenue et que son maintien comporte des exigences et des obligations, dont l’une est le maintien de l’indépendance du système judiciaire, a déclaré : le système judiciaire est la profondeur stratégique du système de gouvernance.
L’adjoint aux droits publics du bureau du procureur général du pays concernant les libertés légitimes dans le document de réforme judiciaire a déclaré : « La deuxième mission du système judiciaire est de restaurer les droits publics et d’étendre les libertés légitimes. Les défis sont mentionnés dans ce document dans le contexte de la deuxième mission, parmi lesquelles on peut limiter le goût de certaines libertés légitimes rappelées.
Il a déclaré : Les défis mentionnés dans ce contexte sont la garantie insuffisante des libertés légitimes, l’interprétabilité des règles régissant les rassemblements, la protection insuffisante de la liberté de la presse et la violation des droits de certains accusés, et le peu d’attention portée à l’application de la loi dans les crimes politiques.
Turki a déclaré : Nous pouvons offrir une interprétation large et une interprétation étroite des libertés légitimes, la vision du document de réforme judiciaire de 2017 est une vision étroite, et nous sommes maintenant dans la phase de révision et de mise à jour du document de réforme judiciaire.
Il a déclaré: L’un des sujets de préoccupation devrait être d’adopter une vision plus large des libertés légitimes dans la promotion du document de réforme judiciaire.
L’adjoint au droit public du procureur général du pays a déclaré: Nous avons besoin d’un système systématique dans le domaine des libertés légitimes pour promouvoir le système de gouvernance et dans ce domaine, nous devons prêter attention aux concepts et aux approches, d’où la nécessité d’adopter une approche collaborative politique criminelle et régulariser les relations des individus et fort Nous avons des règles juridiques que dans ce domaine, il est nécessaire de prévoir des outils pour exiger et contrôler les structures et garantir les exécutions.
Il a déclaré: Nous avons également besoin d’un système de compensation, de contrôle et d’évaluation pour poursuivre les droits et libertés légitimes.
Turki a déclaré à propos du projet de loi sur la protection des droits publics : ce projet de loi sera présenté au gouvernement cette semaine. Nous avons suggéré que la sécurité mentale des personnes est l’un des principaux exemples de droits publics, de sorte que cette année, nous verrons une loi complète qui prévoit la garanties nécessaires à la violation des libertés légitimes que le droit public a prévues.
fin de message/