فارسی
English
Le mardi 25 juillet 2023, le Département de droit public du Centre de recherche judiciaire s’est penché sur le sens des libertés légitimes et le rôle du pouvoir judiciaire dans l’élargissement de ces libertés. Dans un rapport, l’agence de presse Mizan a discuté des paroles du Hojjat al-Islam wal-Muslimin Dr. Mehdi Hadi lors de cet événement ;
Le chef de l’Institut de recherche judiciaire a déclaré : Nous devrions essayer de poursuivre la discussion sur l’expansion des libertés légitimes au lieu des discussions structurelles avant de rendre le verdict.
Agence de presse Meezan – Le rendez-vous scientifique des libertés légitimes de l’analyse du sens au rôle de la justice dans son expansion avec la présence de Hojjat al-Islam wal Muslimin Mehdi Hadi, responsable de l’Institut de recherche judiciaire, Gholam Abbas Turki, l’adjoint des droits publics et de la prévention du crime au bureau du procureur général du pays, et un groupe de membres du corps professoral des universités et il était détenu par des professeurs de droit dans la salle Shahid Beheshti de l’Institut de recherche judiciaire.
Lors de cette réunion, Hujjat-ul-Islam wal-Muslimeen Hadi a exprimé ses condoléances à l’occasion du martyre de l’Imam Hussain (as) et de ses compagnons et a déclaré : Selon l’article 156 de la Constitution, parmi les cinq tâches assignées au pouvoir judiciaire , l’un d’eux est la restauration des droits publics et l’élargissement de la justice et des libertés légitimes, qui a reçu moins d’attention.
Il a poursuivi : Depuis 2016, dans les ordonnances émises par le Guide suprême aux chefs du pouvoir judiciaire, l’un de ses accents a été mis sur la restauration des droits publics et l’expansion des libertés légitimes.
Le chef de l’Institut de recherche judiciaire a ajouté : Lorsque le chef suprême de la révolution exprime la condition légitime, il dit que parfois les appareils de pouvoir entrent naturellement en conflit dans de tels cas, et dans de tels cas, il devrait y avoir quelqu’un qui puisse transmettre au les gens que cette question les concerne. Cela montre le débat sur les libertés légitimes.
Il a poursuivi: Lorsque les institutions du pouvoir sont discutées, la question de la souveraineté y est également discutée, et leur conflit fait que les libertés légitimes du peuple sont limitées et niées, et ici le système judiciaire, qui est l’une des institutions gouvernantes, devrait jouer un rôle.
Il a poursuivi: Dans une autre affaire, le chef suprême de la révolution a soulevé la question de la sécurité psychologique, après quoi le chef du pouvoir judiciaire a confié à l’institut de recherche la tâche de faire deux choses, dont la première est l’explication conceptuelle et la détermination des exemples de libertés légitimes qu’il convient d’identifier. Qu’entend-on par liberté légitime? Et pouvons-nous en donner une définition ou non? Aucune des lois n’a fourni de définition des libertés légitimes.
Il a poursuivi: Le deuxième problème est le rôle du pouvoir judiciaire dans l’expansion des libertés légitimes et la sécurisation des libertés.
Hojjat al-Islam wal-Muslimeen Hadi a déclaré : En observant les déclarations du chef de la révolution islamique ainsi que les références dans les cinq clauses de l’article 156, nous pouvons voir que le pouvoir judiciaire a deux tâches, la première tâche est de tenir des tribunaux et traiter les griefs, mais certains cas tels que la prévention de la survenance de crimes sont extrajudiciaires. La question est la suivante : pouvons-nous attendre du pouvoir judiciaire qu’il considère des tâches telles que la restauration des droits publics et de la liberté légitime et la prévention du crime avant de rendre des jugements ?
Hojjat-ul-Islam Wal-Muslimin Hadi a déclaré : Parfois, nous créons une institution pour prévenir le crime et restaurer les droits publics, et parfois nous devons mettre en œuvre les cinq tâches en émettant un vote.
Il a dit : En 1992, le guide suprême a proposé que la prévention du crime dans la constitution ne signifie pas que le système judiciaire crée un outil pour prévenir le crime.
Il a poursuivi: Par conséquent, nous devrions essayer de discuter de l’expansion des libertés légitimes au lieu de discussions structurelles avant de publier le vote.
Le chef du Centre de recherche judiciaire a déclaré : « Dans le débat sur les libertés légitimes, nous devrions considérer les restrictions légitimes comme la charia et vérifier si ces libertés sont inscrites dans la charia ? » D’où viennent ces notions ? Quand nous parlons de liberté légitime, quel est le type de vision de la charia sur ce concept ? Et quel est le point de vue de la charia sur les limites ?
Il a poursuivi : Notre façon de voir la liberté peut être efficace dans nos définitions, il est important que nous considérions la liberté comme un droit ou que nous la regardions à côté d’un des concepts comme l’indépendance.
Hojjat al-Islam wal-Muslimeen Hadi en déclarant qu’il n’y a pas de définition claire de la liberté même dans les documents internationaux ; Il a dit : Dans les documents internationaux et la Déclaration universelle des droits de l’homme, seules les composantes de la liberté sont énoncées et il n’y a pas de définition complète de la liberté.
fin de message/