Annulation de la décision arbitrale lors de la réunion scientifique conjointe de l’Institut de recherche judiciaire d’Ispahan

L’arbitrage est l’une des plus anciennes méthodes de règlement des différends entre les personnes. Dans les lois de la République islamique d’Iran, l’arbitrage est reconnu, ce qui a conduit à la croissance de cette méthode de procédure.

Contrairement aux juges, qui ont une compétence générale sur les poursuites, les arbitres traitent les poursuites de manière spécialisée et ne peuvent commenter aucune question. L’abandon du champ de compétence est l’un des motifs d’annulation de la décision de l’arbitre. Si les justiciables s’opposent à cette décision, ils demandent au juge d’annuler la décision de l’arbitre en présentant un modèle de facture d’annulation de la décision arbitrale.

En dehors des procès tels que dotation, tulit, lignage, divorce, principe du mariage et sa dissolution et faillite, dans d’autres procès judiciaires, il est possible de renvoyer l’affaire à un arbitre qui a une licence d’arbitrage, et si les parties à un contrat a stipulé qu’en cas de S’il y a un litige dans les limites du contrat, ils doivent saisir l’arbitre, cela est obligatoire pour les deux, et le tribunal n’aura que le droit d’entrer dans l’affaire si l’arbitre s’oppose à la délivrance de la décision, ou si la décision arbitrale est annulée.

Dans la loi sur la procédure civile, les procédures de révocation du vote ont été précisées. Il convient de noter que les justiciables ne peuvent pas demander l’annulation du verdict au seul motif qu’ils ont été condamnés par le verdict de l’arbitre. Cette demande doit plutôt être fondée sur des conditions précises et fournir des motifs acceptables pour le tribunal. Dans le cas contraire, à la demande du requérant, l’ordonnance de rejet de l’action en justice sera rendue.

Selon le rapport de relations publiques et d’information de l’Institut de recherche judiciaire, le Département des études judiciaires de l’Institut de recherche du jeudi2  mars 2023, lors d’une réunion conjointe avec le pouvoir judiciaire de la province d’Ispahan, examine les dimensions de cette méthode de procédure. Dr Mohammad Khakbazzadeh, procureur adjoint du Tribunal disciplinaire des juges, participera à cette réunion en tant que porte-parole.