Le chef de l’Institut de recherche judiciaire a déclaré que la cause des problèmes les plus importants du système judiciaire se situe en dehors du système judiciaire du pays, et a déclaré : la vulgarisation, la facilitation de l’accès, l’augmentation des connaissances juridiques et le développement des institutions d’arbitrage et de médiation a un effet positif sur la réduction de saisie de fichiers, ce qui est considéré comme le plus gros problème du système judiciaire du pays.

 

Hojjatul-Islam Wal-Muslimeen Hadi, lors de sa conversation avec Mizan sur les activités et les actions de l’Institut de recherche judiciaire en 1401, a déclaré : Sur la base des directives du guide suprême de la révolution concernant le pouvoir judiciaire et de divers documents, y compris les politiques judiciaires et les politiques de le Septième Plan, ainsi que les propos du chef de la magistrature depuis le début de l’adoption des responsabilités dans l’Institut de recherche judiciaire, nous avons pu estimer 200 besoins en procédant d’abord à une évaluation des besoins des vice-présidents et des organisations affiliées à la magistrature et la correspondance que nous avions avec les juges des provinces.

Le chef de l’Institut de recherche judiciaire a ajouté : ۴ programmes stratégiques pour la transformation et l’excellence du système de gouvernance judiciaire, la transformation du système judiciaire et des procédures équitables, la promotion de la justice pénale et la transformation de l’activisme international ont été réalisés sur la base de ces besoins, et sous eux 23 programmes de recherche et 100 programmes opérationnels définis.

modèle quadruple; Institut de recherche, justice, universitaire et séminaire

Hojjat-ul-Islam wal-Muslimin Hadi a noté : « Nous avons également conçu pour la première fois un modèle conforme à la relation entre l’institut de recherche et la communauté universitaire, qui s’est ajouté à ce cercle dans la phase complémentaire des séminaires. Ce modèle a d’abord été mis en œuvre dans la province de Fars avec une coordination et une compréhension entre l’Institut de recherche judiciaire, la justice de la province de Fars et l’Université de Shiraz et la mise en place d’un centre de recherche conjoint à l’Université de Shiraz

Le chef de l’Institut de recherche judiciaire, expliquant la création du modèle quadruple, a également déclaré: Notre objectif est le lien entre les collections judiciaires et universitaires et de séminaires dans chaque province, qui devrait être renforcé. Les réunions scientifiques et la critique et l’analyse des votes doivent être formées dans l’atmosphère de l’université et de la magistrature, et si la magistrature de chaque province a un besoin scientifique, elle peut utiliser la capacité du seminaire et de l’université. L’institut de recherche devrait également être en mesure de soutenir les deux sources avec ses données, ses informations et ses capacités. Actuellement, après la province de Fars, ce modèle a été mis en œuvre dans les provinces de Mazandaran, Isfahan et Razavi Khorasan.

Hojjatul-Islam Wal-Muslimeen Hadi a déclaré que la relation de l’institut de recherche avec les universités, la justice provinciale et les séminaires dans les provinces peut aider le système judiciaire du pays et a déclaré : cette relation aide également efficacement à résoudre les problèmes judiciaires en dirigeant des thèses et des traités dans les centres scientifiques.

Il a ajouté : Un autre objectif qui peut être poursuivi dans l’institut de recherche est que, selon la situation géographique de chacun de ces centres de recherche, nous pouvons répondre aux besoins de cette province ou de cette région géographique. Par exemple, nous avons décidé d’organiser cette année une réunion et une conférence sur le thème des ressources naturelles et la question de la pollution de la mer et les problèmes liés aux terres des provinces de Mazandaran, Gilan et Golestan.

Le chef de l’Institut de recherche judiciaire a déclaré que le rôle du pouvoir judiciaire n’est pas seulement de traiter des affaires judiciaires et a déclaré : il est parfois nécessaire d’arrêter l’origine de la production et de l’entrée des affaires dans le système judiciaire aux stades initiaux et nous pouvont empêcher ce volume dès les premières étapes grâce à la planification et à la coopération institutionnelle Saisir les affaires devant les tribunaux.

Hojjat-ul-Islam Wal-Muslimeen Hadi a ajouté : Notre effort a été de porter la recherche au niveau des provinces, c’est-à-dire de mener une soi-disant recherche-action. À cet égard, dans chacune des 31 provinces, nous avons introduit et publié un avis de l’une des personnalités scientifiques et judiciaires éminentes en tant que représentant de l’institut de recherche. En effet, ces personnes représenteront le travail scientifique et de recherche de la magistrature de la province.

Le chef de l’Institut de recherche judiciaire a déclaré à propos des activités de l’institut de recherche du Centre d’innovation et d’éducation : L’année dernière, nous avons organisé ۲۲ cours de formation spécialisés pour les banques et autres institutions qui traitent des questions juridiques et judiciaires.

En ce qui concerne la participation de l’institut de recherche à l’élaboration des projets de loi et de règlement, il a déclaré : Bien que la tâche principale de l’institut de recherche soit de préparer des documents scientifiques et d’appui à la recherche, en raison de la capacité et des relations étroites entre l’institut de recherche et l’adjoint légal, l’institut de recherche est un pionnier dans la rédaction de nombreux projets de loi, règlements et arrêtés. De telle sorte que le texte du projet de loi pour la protection des Iraniens vivant à l’étranger, qui est discuté au sein du gouvernement, a été préparé lors de plusieurs réunions de l’institut de recherche et envoyé au gouvernement par l’intermédiaire du ministère de la Justice.

Il a appelé la présence active dans l’élaboration de projets de loi et de règlements tels que la création d’une police spéciale pour les enfants et les adolescents, la coopération judiciaire et internationale, le droit des délits informatiques, le droit des affaires, etc. comme une autre partie des actions de l’institut de recherche l’année dernière.

Hojjatul-Islam Wal-Muslimeen Hadi a souligné l’importance de rendre le système judiciaire intelligent et a ajouté : Parmi nos autres programmes de base figure la question de rendre le système judiciaire intelligent, non pas dans son sens conventionnel et commun, mais plutôt en utilisant les capacités scientifiques de l’intelligence dans le processus judiciaire et la numérisation du système judiciaire.

Expliquant le plan d’assistant judiciaire intelligent, il a déclaré : Ce plan initial est l’un des projets nationaux de l’institut de recherche visant à utiliser l’intelligence artificielle et les nouvelles technologies pour réduire les délais de procédure en créant un modèle de numérisation de la justice.

La cause des problèmes les plus importants du système judiciaire est extérieure au système judiciaire

Le chef de l’Institut de recherche judiciaire a déclaré : Le nombre et l’apport d’affaires et la question de l’étatisme, la densité des affaires et le retard des procédures sont parmi les problèmes actuels les plus importants du système judiciaire, et la raison pour ne pas parvenir à un solide réponse à cet égard est que le facteur principal n’est pas dans le système judiciaire lui-même.

Expliquant cette question, il a déclaré : De nombreux cas juridiques sont formés dans la société, dont beaucoup sont enracinés dans des problèmes économiques. Lorsque l’économie est déséquilibrée, les personnes qui ne peuvent pas respecter leurs obligations augmentent la charge de travail. En fait, les problèmes économiques entraînent également une augmentation des affaires pénales.

Hojjat-ul-Islam wal-Muslimin Hadi a déclaré à propos des mesures préventives dans ce domaine : une décision de base doit être prise avec l’interaction du pouvoir judiciaire, du gouvernement et du parlement et des mesures préventives telles que la dépénalisation doivent être prises pour résoudre ce problème.

Il a poursuivi: L’une des actions de l’institut de recherche est la préparation du projet de loi sur la dépénalisation, dans lequel il est indiqué que de nombreux titres entrant dans le système judiciaire peuvent être poursuivis en modifiant la loi et les processus non judiciaires. Mais nous devons faire attention au processus de dépénalisation judiciaire, nous ne voulons pas transférer ce fardeau et ces problèmes à une autre institution dont l’issue n’est pas dans l’intérêt du peuple, car les processus doivent être facilités par la déjudiciarisation.

Vulgarisation et facilitation de l’accès au système judiciaire

Le chef de l’Institut de recherche judiciaire a déclaré : La vulgarisation du système judiciaire, qui est le modèle souhaité par le guide suprême de la révolution, peut aider à réduire les problèmes du système judiciaire. Avec l’augmentation de l’interaction entre le système judiciaire et le peuple et la montée de la conscience juridique, de nombreux problèmes dont la multiplicité des affaires peuvent être réduits, et dans ce domaine, l’éducation et l’enseignement supérieur devraient également être accompagnés par le système judiciaire.

Hojjat-ul-Islam Wal-Muslimin Hadi a déclaré : La question suivante, qui peut être considérée comme l’un des indicateurs de la vulgarisation du système judiciaire, est de faciliter l’accès des gens au système judiciaire, les méthodes d’accès doivent être bon marché, et des mesures devraient être prises à cet égard.

accroître les connaissances juridiques; Réduire les problèmes du système judiciaire

Il a souligné la question de l’augmentation des connaissances juridiques des citoyens de la communauté et a déclaré : Un des problèmes est que nous n’avons pas de cours de formation ou de production de contenu pour les différents métiers. La compilation de textes juridiques compréhensibles et facile et très simples et à jour pour les guildes conformément aux normes internationales dans la façon dont elles interagissent peut aider à résoudre le plus gros problème du système judiciaire, qui est le volume d’affaires entrantes.

Réduire le volume des affaires entrantes en développant les institutions d’arbitrage et de médiation

Le chef de l’Institut de recherche judiciaire, soulignant que la déjudiciarisation entraîne une diminution du volume des affaires, a déclaré : Nous devrions passer à des procédures ou des règlements non judiciaires et fournir une plate-forme pour la formation de nouvelles institutions dans lesquelles le différend Le centre de développement de résolution peut jouer un rôle important. Désormais, les problèmes dans le monde sont spécialisés et au lieu de se référer aux tribunaux, ils reçoivent l’aide d’institutions telles que des institutions d’arbitrage, des institutions de médiation et des institutions similaires, et de cette manière, différents départements professionnels et spécialisés viennent travailler et obtiennent des résultats plus rapidement.

 

fin de message/